Des définitions
aberrantes
Nous avons vu que tout emploi, même marginal,
est consigné dans le dictionnaire Flybase. Ces informations sont
parfois trop anecdotiques pour constituer une bonne définition de
gène. Par exemple, il est noté dans Flybase que le terme
transcript group V, et même la lettre V (qui représente le
chiffre romain cinq) a été utilisé par un auteur dans un
texte pour désigner le gène engrailed. Nous ne pouvons
cependant pas en conclure que nous sommes en présence du gène
engrailed à chaque fois que nous rencontrons dans un texte le
terme transcript group ou la lettre V. Ce type d’information
constitue ce que nous appellerons une définition aberrante.
Le tableau 37 donne quelques exemples de telles
définitions.
Le problème pour nous,
réside dans le fait que de telles définitions, inutiles et
même gênantes, sont mêlées à des
définitions pertinentes. En effet, tout ce que l’on peut dire est
qu’elles sont classées dans la catégorie des
définitions de type nom synonyme. Or
il y a aussi dans cette catégorie de bonnes définitions comme par
exemple celles qui correspondent à des variations orthographiques sur le
symbole ou le nom complet d’un gène.
