c. Comparaison des
performances des méthodes basées sur le nombre de gènes
cités
Pour les même raisons que
précédemment avec les techniques 2RDG et nRDG, il
est intéressant de comparer 2G avec nG. Le graphe
correspondant se trouve figure 12. Les
données utilisées pour tracer nG sont les mêmes que
précédemment. Les données utilisées pour tracer
2G figurent dans la dernière colonne du tableau 91.
Figure 12 Comparaison des
performances de 2G et nG
Nous constatons que là encore, le processus
2G l’emporte là où il est concurrencé par
nG. Cependant la différence est moindre que ce qu’elle
était pour les processus 2RDG et nRDG. En effet, à
un niveau de rappel de 20%, le gain de précision entre nRDG et
2RDG est de 25% (à lire entre les deux droites de tendance) alors
qu’il est moitié moindre entre nG et
2G.
